Notas
Twitter rompe la censura en China sobre el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo
Publicado por: Gabriela Ulloa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

China activó su gigantesco aparato de censura para impedir que la noticia de la atribución del Premio Nobel de la Paz al disidente encarcelado Liu Xiaobo llegara a la población, pero los opositores consiguieron difundirla a través de internet y sobre todo de Twitter.

Liu Xiaobo | Wikipedia

Liu Xiaobo | Wikipedia

El Departamento de Propaganda de uno de los √ļltimos reg√≠menes comunistas del mundo actu√≥ con celeridad, apenas se dio a conocer el viernes en Oslo la informaci√≥n, para bloquear su difusi√≥n por radio, televisi√≥n, diarios, tel√©fono e internet.

Los SMS con el nombre de Liu Xiaobo fueron bloqueados, en una operación de rara contundencia, pero técnicamente fácil de realizar.

La CCTV, televisión estatal, se abstuvo de cualquier referencia al Nobel, y abrió el telediario de la noche con las inundaciones en el sur del país.

Y una pantalla negra reemplazaba las primeras imágenes sobre el Nobel en los canales extranjeros captados por satélite, como CNN, BBC y TV5.

Tampoco había rastro del nombre de Liu en los grandes portales de Internet como Sina y Sohu.

Un miembro de la red social Twitter, identificado como “secretario Zhang”, escribi√≥: “Los editores de sitios que divulguen la noticia del Nobel perder√°n sus empleos”, antes de anunciar el domingo hallarse bajo arresto domiciliario.

La primera referencia apareci√≥ el lunes, tres d√≠as despu√©s del anuncio, a trav√©s de un extra√Īo atajo: un cable de la agencia oficial China Nueva (Xinhua) resaltando que, “seg√ļn los medios rusos, el Premio Nobel de la Paz se ha convertido en un instrumento pol√≠tico en manos de los occidentales”. El despacho fue reproducido de inmediato por decenas de publicaciones online.

Los diarios guardaron un silencio total, con excepci√≥n del Global Times, un medio dependiente del Diario del Pueblo (√≥rgano oficial del Partido Comunista Chino), que ya el s√°bado aseguraba que el Comit√© Nobel “perdi√≥ el honor”.

El Diario de la Juventud de Pek√≠n public√≥ un articulo sobre el Premio Nobel… de Literatura, que este a√Īo fue atribuido al peruano Mario Vargas Llosa. Una especie de mensaje subliminal, seg√ļn observadores, para llamar la atenci√≥n de los lectores sin irritar a las autoridades.

La organizaci√≥n Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en Par√≠s, denunci√≥ una censura “vergonzosa”, que representa “un insulto a la universalidad del Premio Nobel de la Paz”.

“El Departamento de la Propaganda prohibi√≥ a los periodistas chinos dar cualquier noticia” sobre el Nobel de la Paz, “un procedimiento habitual” cuando se trata de informaciones sensibles, afirma Renaud de Spens, un especialista en medios de comunicaci√≥n.

Sin embargo, la censura se muestra cada vez menos eficaz para controlar internet, pese a los cerca de “40.000 polic√≠as de la red” especializados, seg√ļn Spens, en controlar sus contenidos.

“Muchos mensajes se filtraron” a trav√©s de los correos de mensajer√≠a instant√°nea, y muchos de ellos con comentarios de j√ļbilo por el premio otorgado a Liu Xiaobo, comprob√≥ el especialista.

Liu Xia, la esposa del disidente que en diciembre pasado fue condenado a 11 a√Īos de c√°rcel, fue colocada bajo arresto domiciliario y privada de comunicaciones telef√≥nicas. Lo cual no le impidi√≥ comunicarse con el mundo exterior a trav√©s de Twitter.

“Vi a Xiaobo, y le dije el 9 (de octubre) en la c√°rcel que hab√≠a ganado el Premio. Les contar√© m√°s cosas m√°s adelante. Por favor, ay√ļdenme todos a comunicar gracias a Twitter. Gracias”, apunta su mensaje.

Los censura tambi√©n fue burlada en la hora siguiente al anuncio del premio en el foro “Gran Potencia”, del Diario del Pueblo, y algunos mensajes lograron permanecer cinco minutos en l√≠nea antes de ser borrados. Una hora m√°s tarde. s√≥lo permanec√≠an un minuto.

El lunes, el control se aflojaba, y las b√ļsquedas con la referencia “Liu Xiaobo” en el motor de b√ļsqueda Baidu daban resultados.

“El poder est√° ante todo aterrado por la posibilidad de movimientos de masa, y buscaba evitar a cualquier precio manifestaciones el mismo d√≠a del anuncio”, opina Spens. “Ahora que el foco de los medios es menos intenso, la censura se afloja”, agrega.

URL CORTA: http://rbb.cl/63rl
Tendencias Ahora