Notas
Presentan recurso de protecci√≥n contra Ministerio P√ļblico y Juzgado de Garant√≠a de Lautaro
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por violaci√≥n de garant√≠as constitucionales se present√≥ una acci√≥n judicial en contra del Ministerio P√ļblico y el Juzgado de Garant√≠a de Lautaro. Testigo protegido de la fiscal√≠a es investigado por separado y no fue acusado de manera conjunta con el resto de imputados.

El recurso de protección es en favor de 7 imputados actualmente en prisión preventiva, en una causa seguida ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.

Lo anterior luego que los defensores fueron notificados de la comunicaci√≥n del Ministerio P√ļblico, en orden a separar la investigaci√≥n respecto del ‚Äúimputado protegido‚ÄĚ Jos√© Enrique Ort√≠z Linco.

Esta decisi√≥n fue tomada por el Ministerio P√ļblico justo antes de cerrar la investigaci√≥n y formular la acusaci√≥n, por lo cual no cabr√≠a el cierre de la investigaci√≥n, ni tampoco se encuentra actualmente acusado, pidiendo expresamente que se notifique s√≥lo a la fiscal√≠a, querellantes y al abogado defensor del imputado.

La resoluci√≥n del juzgado de garant√≠a de Lautaro, se√Īal√≥ la abogada Karina Riquelme, es contraria a derecho toda vez que tiene por comunicada la decisi√≥n del Ministerio P√ļblico, sin tener en consideraci√≥n que la interpretaci√≥n que se le est√° dando no se encuentra establecida en la ley.

Seg√ļn Riquelme, dicha actuaci√≥n no solo es ilegal si no tambi√©n arbitraria, pues de la l√≥gica se deduce que en un caso tan complejo, todos los imputados deben ser investigados, y acusados en una misma causa.

El recurso de protecci√≥n indica que el Ministerio Publico, se encuentra vulnerando normas al caer en la distinci√≥n con respecto a uno de los imputados, quien a√ļn habiendo sido formalizado por los mismos hechos, no solo se encontraba en libertad, sino que adem√°s Jos√© Ort√≠z Linco no se encuentra acusado por el Ministerio Publico por ning√ļn delito.

Existiendo por lo tanto una afectaci√≥n a los derechos de los recurrentes, quienes exigen que el f√≠scal acuse y lleve a juicio a quien dice haber participado de los mismos hechos por los cuales se est√°n pidiendo actualmente m√°s de 40 a√Īos de presidio.

URL CORTA: http://rbb.cl/6ej7
Tendencias Ahora